FiiO M5 vs Shanling M0: hvilken lydfilafspiller skal du vælge på indgangsniveauet?

Du har gode hovedtelefoner, lydfiler af høj kvalitet, men du mangler stadig et væsentligt element: en digital lydafspiller, der er værdig til navnet. Hvis du ikke vil bruge mere end € 100 på denne type udstyr, er FiiO M5 og Shanling M0 DAPs to ubestridte referencer på indgangsniveau. Her er en sammenligning, der hjælper dig med at vælge den model, der passer bedst til dine behov.
Audiofile afspillere er stadig ikke særlig udbredte i vores regioner, og offentligheden foretrækker at bevæge sig mod trådløse løsninger. Imidlertid har disse små enheder store aktiver at fremvise, og de overgår lydfunktionerne hos selv vores dyreste smartphones.
Hvis du kan lide god musik, den der rammer dit hjerteslag, vil en god DAP - eller Digital Audio Player - være en god investering. Det skal dog indrømmes, at priserne på avancerede modeller er nok til at afkøle de mest ivrige musikelskere.
Ingen bekymringer, indgangsniveauet har det, der kræves for at forføre dig med to DAP'er af fremragende kvalitet, nemlig Shanling M0 og FiiO M5. Prissat til omkring € 100, er de et glimrende indgangspunkt i den audiofile verden. I dette versus opfordrer vi dig til at opdage fordele og ulemper ved hver. Lad os rocke!

Tekniske specifikationer

Hvem siger lignende priser, siger næsten identiske tekniske ark. FiiO M5 og Shanling M0 tilbyder således de samme tjenester til afspilning af high definition-lydfiler: HiRes-certificering, native DSD 64/128-afkodning, Bluetooth AptX og LDAC i transmission / modtagelse, USB DAC osv. Du kan læse næsten alle aktuelle formater intet problem.
FiiO M5 og Shanling M0 versus FiiO M11: et spørgsmål om størrelse!
De største forskelle findes hovedsageligt på materialeniveau. Hvor Shanling M0 bruger en ESS Sabre ES9218P DAC, er FiiO M5 afhængig af en nyere Asahi Kasei AKM AK4377 model. To fremragende digitale konverteringschips, som skulle sikre god lydpræstation for vores to asiatiske DAP'er.
Der er dog en klar forskel i outputeffekterne. Hvor M0's 3,5 mm jackstik leverer 80 mW ved 32 ohm, er M5's begrænset til 24 mW ved 32 ohm. Sidstnævnte er derfor ikke skåret til de mest grådige hjelme. I absolutte tal gælder det samme for dets modstykke. Det ideelle vil være at lede dig mod intraer med stor følsomhed som den fremragende KZ ZS10 Pro til omkring 50 €.
På trods af sin alder er Shanling M0 stadig lidt mere attraktiv med hensyn til dens ydeevne og tilbyder større udgangseffekt end FiiO M5 og en DAC-sabel, som ikke længere behøver at bevise sin kvalitet.

Design og ergonomi

En god audiofilafspiller skal ikke kun være effektiv i lydgengivelsen. Det skal være behageligt at håndtere på daglig basis. For en gangs skyld vælger vores to DAP forskellige veje.
Den lille FiiO M5 knækker ikke dit hoved med et indviklet design. Det går lige til det punkt og har et meget ædru aluminiumskrog. Den nederste del rummer USB-C-porten og micro-SD-porten. 3,5 mm-hovedtelefonstikket og lydstyrkeknapperne samt strømforsyningen er i den øverste kant. Lille overraskelse at rapportere alligevel: to mikrofoner er integreret mellem knapperne. De giver dig mulighed for at optage noter eller besvare opkald, når maskinen er forbundet til smarttelefonen via Bluetooth.
Shanling M0 er frem for alt beregnet til lydfiler.
På sin side ligner Shanling M0 mere high-end modeller. Det bruger også en aluminiumsskal, men det ser bedre ud. Den nederste del er dedikeret til USB-porten og hovedtelefonstikket. Micro-SD-kortet er skjult under en luge på venstre kant. Med hensyn til kraft og lydstyrke styres de med et klikhjul på højre side.
Her begynder vi at skelne de to retninger, som producenterne ønsker. FiiO M5 virker mere mainstream, mens Shanling M0 er mere rettet mod lydfiler ved at tage koder i den høje ende op. Vi har dog en lille præference for M0, som er mere behagelig at bruge med multifunktionshjulet.

Skærm

Ved at placere vores to DAP'er side om side ser vi straks, at tidens forløb ikke har givet Shanling M0 nogen gaver. Dens 1,54 ”skærm blegner i forhold til FiiO M5, men alligevel identisk i størrelse og definition - 240 x 240 px.
FiiO M5 har en meget god skærm.
Den unge udfordrer tilbyder lysere farver, bedre lysstyrke og frem for alt meget smukkere kontraster. Shanling LCD-panelet ser kedeligt ud, selvom det ikke i sig selv er dårligt. Pointen med en DAP er ikke at blive set hele dagen, men det skal siges, at en skærm som M5 gør oplevelsen mere behagelig, når du beundrer et smukt albumcover.
Bemærk også, at FiiOs DAP kan tænde sin skærm automatisk, når den løftes. Placeret på en håndledsrem med klemmen, der følger med i emballagen, minder den om et tilsluttet ur. Atleter skal sætte pris på denne lille funktion, ikke vigtig, men som har fortjenesten ved at eksistere. Det er derfor M5, der langt vinder denne runde takket være den meget behagelige skærm at se.

Interface

Det er ikke let at montere en komplet grænseflade på en skærm på kun 1,54 ”. Vi kan lige så godt være ærlige fra starten: ingen af ​​vores lydafspillere er perfekte på dette punkt.
Hvis FiiO M5 er mere flydende i sin navigation, vinder Shanling M0 sin mere komplette indstillingsstyring. Begge har foruddefinerede EQ-indstillinger, men ingen manuel styring. På samme tid er det en bedrift at justere EQ-niveauerne på så små skærme!
FiiO M5 tilbyder en flydende og brugervenlig grænseflade.
Bemærk, at vores to DAP'er også har mulighed for at læse lyriske filer. I mangel af Wi-Fi opdateres de også manuelt. Lille gult kort alligevel til M0, som ofte afskærer indikationer på skærmen. Vi befinder os således i at fumle efter bestemte indstillinger. Sidstnævnte tillader dog mere avanceret styring af de læsningsgenveje, der er tildelt dens klikhjul.
På trods af alt synes FiiO M5-grænsefladen at være den mest behagelige at bruge. For at indrømme det hele spiller det ud. FiiO har altid demonstreret stor know-how i design af sin software. Vi anbefaler dog, at du kommer i gang i en lydbutik, før du beslutter dig, da anerkendelsen af ​​en grænseflade kan variere fra person til person.

Hjælpefunktioner

Her er det punkt, der mest skelner mellem vores to DAP'er. Shanling M0 kommer til det punkt: at læse din musik. Til det er det klart bedre end dets modstykke fra FiiO. M5 vedtager en mere almindelig operation. Og han gør ikke ting halvt!
M5 kan tælle dine trin som en aktivitetssporing.
Som vi diskuterede ovenfor ser FiiOs lydfilafspiller ud som et smartwatch, især med evnen til at tænde skærmen ved at løfte enheden. Efter denne logik har producenten udstyret sin DAP med en skridttæller. Meget grundlæggende, det kan optage dine trin under en sportssession. Opstart skal dog ske manuelt.
For at afslutte dette integrerer FiiO også to mikrofoner i sin M5. De har to funktioner: optag memoer eller fungerer som et håndfrit sæt, når DAP er parret via Bluetooth til din smartphone. Her forestiller vi os igen, at backpackere er de mest målrettede.
Disse funktioner fraværende fra Shanling M0 vil derfor være i stand til at overbevise et bredere publikum. Dette er generelt, hvad der kommer frem fra FiiO M5: det ønsker at forføre masserne og ikke kun audiofiler.

Lydkvalitet

Lad os være enige om, at kvaliteten af ​​de sange, der når dine ører, afhænger frem for alt af dit lydmateriale. Til vores test brugte vi Sony WH-1000XM3-hovedtelefoner - kablet og trådløst - samt KZ ZS10 Pro-øretelefoner.
Lydkvaliteten på M0 er imponerende for en så lille DAP!
Shanling M0 og FiiO M5 blev derfor brugt med forskellige musikfiler, der spænder fra 16-bit / 44,1 kHz FLAC til DSD128. Ingen af ​​dem har haft problemer med at læse, hvad enten kablet eller Bluetooth LDAC ved 990 kbps. Kvaliteten er derfor der, vi får det, vi betaler for!
Og lydsignaturen i alt dette? Det er meget tæt mellem de to modeller. FiiO M5 har dog en lille tendens til at trykke på de lave frekvenser, hvor Shanling M0 producerer en mere neutral signatur. Denne lille forskel viser endnu en gang orienteringen af ​​de to DAP'er: offentligheden for FiiO, audiofiler til Shanling.
I begge tilfælde er lyden af ​​fremragende kvalitet. Vi har ikke bemærket nogen baggrundsstøj eller endda hvæs på vores testprøver. Selvom ventilationen og dynamikken ikke er så skarp som i mellemklasse eller high-end DAP'er, vil du hurtigt glemme din smartphone, når du bruger disse digitale musikafspillere!

Autonomi

Med deres lille størrelse skal vores to DAP'er håndtere små batterier. Shanling M0 er den bedst udstyrede med en kapacitet på 640 mAh mod kun 550 mAh til FiiO M5.
Forskellen mærkes i brug, M0 viser sig at være mere varig end sin modstander. Vi afspillede tilfældigt FLAC-filer på vores to audiofile-afspillere på KZ ZS10 Pro-hovedtelefonerne, som bruger mindre strøm end den kablede WH-1000XM3.
Shanling M0 er den mere holdbare af vores to lydafspillere.
Dommen er endelig: Shanlings DAP varer i omkring 13 timer med denne behandling, mens FiiO overgiver sig efter kl. På trods af denne markante forskel har du stadig nok til at lytte til dine yndlingssange i mere end en dag uden at gå gennem genopladningsboksen. For at være ærlig er disse DAP'er lige så vedvarende som nogle mellemklassemodeller to eller tre gange dyrere!
Med hensyn til genopladning, tæl omkring 2:30 for hver af vores konkurrenter. Det er derfor Shanling M0, der er afgørende med hensyn til autonomi, selvom FiiO M5 allerede er placeret godt på dette punkt.

Konklusion

Dette versus mellem FiiO M5 og Shanling M0 læsere er den perfekte mulighed for at vise forskellene i synspunkt mellem to virksomheder. På den ene side har vi M0, der sætter alt på musikken og tilbyder sindssyg autonomi og en neutral lydsignatur i meget god kvalitet.
På den anden side er FiiO M5 den arketypiske forbrugerhardware. Ud over lydsignaturen, der fremhæves på basen, har den yderligere funktioner såsom en skridttæller eller mikrofoner til skade for autonomi.
Langt fra at være fjender er disse to DAP'er i sidste ende komplementære. Imidlertid går vores præference til Shanling M0, der på trods af sin alder stadig er et benchmark. Men der er ingen tvivl om, at FiiO M5 vil forføre mange af vores læsere. Hvis du tog springet, er du velkommen til at give os din feedback i kommentarerne!