Officielt certificeret 16. september 2019 er Wi-Fi 6-standarden kun kulminationen på mere end 20 års udvikling af alle slags.
I løbet af få år er Wi-Fi således gået fra at være en meget praktisk mulighed til at være en absolut vigtig protokol, hvad enten det er hjemme eller de fleste offentlige steder. Lad os drage fordel af denne nye standard til at gøre status.
Over tyve år med at miste sporet
Lige siden kabler har eksisteret, har mennesker drømt om at slippe af med dem. Fra slutningen af det 19. århundrede begyndte vi at teste elektromagnetiske bølger. I et andet register vil de ældste blandt jer med nostalgi huske EXL100-signeret Exelvision: en 8-bit computer, der blev kendetegnet ved det infrarøde link, der "forbandt" tastaturet og controllerne til centralenheden. Hvis teknologien allerede var kendt af alle, har computeren alligevel fået tale om det … og ikke kun for sin talesynthesizer.
Exelvision EXL100: trådløs via infrarød
Ting var imidlertid sketchy, og det infrarøde signal var bindende. Fra 70'erne blev der lanceret et digitalt trådløst netværk - AlohaNet af University of Hawaii - men det var først i midten af 90'erne for Wi-Fi-projekter at dukke op. Hindringerne havde været talrige, begyndende med meget lave hastigheder i starten: i 1980'erne var der tale om trådløs overførsel på kun få kilobyte pr. Sekund. For at gøre tingene værre gik alle med deres egen proprietære løsning, og reglerne om radiobølger var ekstremt restriktive.
Wi-Fi er endelig her
I 1997 blev de første standarder etableret, og to år senere begyndte udtrykket Wi-Fi selv at påtvinge sig grundlæggelsen af foreningen med samme navn. Også i 1999 blev de første to standarder - IEEE 802.11a og IEEE 802.11b - defineret effektivt. Ofte en pioner, Steve Jobs introducerede sin egen vision om IEEE 802.11-standarden den 21. juli 1999, da han introducerede både AirPort-forbindelsen og en iBook-bærbar computer, som grundlæggeren af Apple bruger til at gennemse scenen og Internettet uden mindre kabel.
Steve Jobs præsenterer iBook … uden kabler for at få adgang til netværket
Vi er kun i Wi-Fi's tidlige dage, og alligevel er duoen med frekvensbånd, som vi kender godt i dag, allerede i spillet. Så når IEEE 802.11a tillader hastigheder på op til 54 Mb / s på 5 GHz-båndet, fokuserer IEEE 802.11b på hastighederne på 2,4 GHz med "kun" 11 Mb / s. , men et større omfang. Hvorfor dette valg af 2,4 GHz og 5 GHz? Først og fremmest, fordi du skal finde “tilgængelige” frekvenser. Desuden delte 2,4 GHz-båndet på det tidspunkt, vi havde talt meget om det, med mikrobølgeovne.
For at gøre tingene værre er styringen af disse frekvensbånd meget forskellig fra land til land, og det er derfor kompliceret at harmonisere tingene for producenterne. For eksempel i Frankrig var det først i slutningen af 2002, at Regulatory Authority for Electronic Communications and Posts (ARCEP) endelig godkendte fuldstændig frigivelse af 2,4 GHz-båndet. For 5 GHz-båndet var det forbudt at bruge det udendørs indtil januar 2006, det er også delvis af denne grund, at 2,4 GHz længe har været foretrukket.
Her på 802.11ac tillader dobbeltbåndet samtidig godkendelse af 2,4 og 5 GHz
Første udvikling og ankomsten af dobbeltbåndet
Efter år med udsættelse er alt på plads, så Wi-Fi kan trives. Endelig er der kommet en meget reel standard, de nationale myndigheder er enige om at frigøre frekvensområder, og producenterne har organiseret sig i en sammenslutning, Wireless Ethernet Compatibility Alliance, som også dukkede op i 1999. Sammensat fra oprettelsen af mere end 200 relaterede virksomheder Tæt på den trådløse verden er den i dag kendt som Wi-Fi Alliance og har spillet rollen som dirigent og bidraget til Wi-Fi's succes.
Som vi har set, eksisterede IEEE 802.11-standarden oprindeligt i to varianter: 802.11a og 802.11b, som adskiller sig i det anvendte frekvensbånd. I 2003 lancerede Wi-Fi Alliance en første større udvikling med 802.11g: ideen er at øge 802.11b, den mest anvendte, ved at holde det samme frekvensbånd på 2,4 GHz, men ved at give det hastigheder svarende til 802.11a, det vil sige 54 Mb / s., teoretisk kan du forestille dig. På det tidspunkt var det derfor stadig nødvendigt at "vælge" mellem to frekvensbånd afhængigt af den anvendte IEEE 802.11-standard.
Det var først med certificeringen - i september 2009 - af 802.11n at opdage, hvad der nu kaldes dobbeltbåndet og dermed overvinde denne begrænsning. 802.11n giver dig mulighed for at bruge både 2,4 GHz og 5 GHz båndene … Nå, ikke ligefrem, det ville være for let. I virkeligheden kræver standarden kun 2,4 GHz, og nogle producenter lancerer derfor "single band" (2,4 GHz) produkter, mens andre markedsfører "dual band" (2,4 / 5 GHz). Hvorfor gøre det simpelt, når du kan gøre det kompliceret?
Kvaliteten af hjemmets Wi-Fi-netværk i hjertet af mange refleksioner
MIMO, Wi-Fi 4, 5 og… 6
Måske vigtigere er, at 802.11n understøtter MIMO (Multiple Input Multiple Output) -teknologi, som gør det muligt at bruge flere antenner på samme tid og dermed "multiplicere" pladsemissioner for både sender og modtager. Dermed foreslår standarden teoretiske hastigheder på op til 600 Mb / s. Via brugen af 4 antenner. Problem, mellem det og brugen af single / dual band, er brugerne blevet tvunget til at "jonglere" mellem produkter med radikalt forskellige egenskaber, uden at tingene er meget klare.
Denne "tekniske imbroglio" opstod også fra et problem mellem Wi-Fi Alliance og nogle af dets medlemmer. Mens organisationen var langsom med at ratificere 802.11n, markedsførte mange producenter produkter, der foregribede standarden, der blev annonceret som perfekt kompatible, men de kunne dog ikke smykke sig til en officiel certificering. Et problem med "forsinkelse", som ikke er specifikt for 802.11n, og som vi finder fremover med hver nye standard. Heldigvis udgør dette ingen reelle kompatibilitetsproblemer.
Introduceret af Wi-Fi 5 gør Mu-MIMO det muligt at dele streams meget effektivt
Det samme problem skete faktisk med 802.11ac og tættere på os med 802.11ax. Wi-Fi "ac" i sin anden iteration (Wave 2) har godkendte hastigheder på op til 3,47 Gb / s. gennem brug af flere kanaler og fire antenner, men den blev først certificeret i december 2013. I 2018 forsøger Wi-Fi Alliance at finde en løsning til at forenkle Wi-Fi-nomenklaturen. Ikke sikker på, at dette er en reel succes, men sådan blev 802.11n med tilbagevirkende kraft Wi-Fi 4 og 802.11ac blev Wi-Fi 5. Det er også derfor, vi taler næsten overalt næsten lige så mange 802.11ax som Wi-Fi 6.
Hvad ændrer sig med Wi-Fi 6?
Som med tidligere generationer var Wi-Fi 6 genstand for flere kladder, før versionen blev afsluttet af Wi-Fi Alliance. Som for tidligere generationer tillod disse kladder markedsføring af enheder "kompatibel Wi-Fi 6", men uden nogen certificering … og med god grund eksisterede sidstnævnte endnu ikke. Inden vi går ind i detaljerne i den nye standard, er det derfor nødvendigt at skelne mellem navnet Wi-Fi 6 Compatible og Wi-Fi 6 Certified, som dukkede op for nylig. Kun sidstnævnte forsikrer dig om et produkt, der officielt overholder den officielle standard.
Garantien for bedre stabilitet
For nylig er Wi-Fi 6 regelmæssigt promoveret til forbrugerprodukter. Imidlertid vedrører den største forbedring, der tilbydes af denne nye standard, ikke offentligheden … eller rettere, ikke direkte. Faktisk, gennem brug af OFDMA - til ortogonal frekvensdelingsmultipeladgang - skal Wi-Fi 6 gøre det muligt at optimere Wi-Fi-forbindelser i særligt tætte miljøer såsom stationer og indkøbscentre. Enhver, der nogensinde har oplevet massive flyudskydninger på grund af dårligt vejr, ved, hvor svært det er at oprette forbindelse til lufthavnens Wi-Fi-netværk.
Uden at gå ind på detaljer, der under alle omstændigheder vil være uden for vores kompetence, lad os påpege, at OFDMA organiserer det anvendte frekvensbånd i flere kanaler. Disse kanaler kaldes underoperatører, der tillader flere brugere at blive forbundet samtidigt, da hver er tildelt en underoperatør på tidspunktet T. Derudover øger Wi-Fi 6 antallet af brugere sammenlignet med 802.11ac. antallet af underleverandører med fire. Du vil derfor forstå, at i tilfælde af brug i store rum er Wi-Fi 6 meget mere effektiv end sin forgænger. For den gennemsnitlige bruger er forskellen mærkbar, men derfor indirekte.
Mange flere tilsluttede enheder på én gang: det største løfte om Wi-Fi 6
Fremskridt på 2,4 GHz-båndet
Lad os først huske, at, og det glemmes ofte af brugerne, Wi-Fi 5 fokuserede på at øge hastighederne på 5 GHz-frekvensbåndet alene. Fremskridt var mere end mærkbar, men på et relativt lille område, især indendørs. 5 GHz-båndet er faktisk ikke det bedste inden for rækkevidde. På 2,4 GHz var Wi-Fi 5 - kun bagudkompatibel - imidlertid tilfreds med specificiteterne i 802.11n-standarden.
Tværtimod er Wi-Fi 6 beregnet til at være mere universel, det er en virkelig dobbeltbåndsteknologi (2,4 GHz / 5 GHz). Faktisk, selv ved hjælp af 2,4 GHz-frekvensbåndet alene, vil gevinster være mærkbare både med hensyn til hastighed og dækning. Således er den teoretiske maksimale båndbredde, der tilbydes af Wi-Fi 6, lidt over 10 Gb / s. men mere interessant er det opdelt i maksimalt tolv streams: fire er dedikeret til 2,4 GHz-båndet og otte til 5 GHz, dvs. henholdsvis maksimalt 1,2 Gb / s. og 9,6 Gb / s.
Tjek specifikationerne for Wi-Fi 6-routere for at kende deres hastigheder
Som altid er Wi-Fi 6 naturligvis bagudkompatibel. Med andre ord er en Wi-Fi 6-router perfekt i stand til at rumme “kun” Wi-Fi 5. enheder. Disse enheder vil ikke selv drage fordel af forbedringerne af 802.11ax, men ved at samle med Wi-Fi 6-certificerede enheder. , vil de indirekte drage fordel af optimeret netværksadministration.
Endelig, lad os afslutte med en vigtig bemærkning, mens producenter spiller på den kunstneriske uklarhed, der omgiver Wi-Fi 6. Hvis båndbredden teoretisk er højere, anbefales det at være opmærksom på den virkelige kapacitet på dine enheder. Mens Wi-Fi 6 har en teoretisk båndbredde på 10 Gb / s., Men faktisk vil meget få enheder være i stand til at nå 1,2 Gb / s. og igen på 5 GHz-båndet.
