Vi vil beskæftige os med APN i bred forstand, da vores kære billedboks hidtil aldrig har været i stand til at dække så mange forskellige situationer: Ud over de allerede eksisterende familier af kompakter eller broer skal vi nu regne med hybrider, almindelige eller professionelle reflekser såvel som med smartphones.
Containeren udvikler sig, men indholdet ændrer sig også meget hurtigt: sensorer, zoomer, linser, følsomheder, videoer, tilslutningsmuligheder og funktionaliteter … Disse er alle egenskaber, som producenterne fokuserer på og vil spille for at diversificere deres intervaller til det punkt, hvor grænserne sløres, nogle gange svag, mellem forskellige kategorier. Det kan således blive svært at træffe dit valg. Så for at undgå at du trækker på grænsen for det uløselige, foreslår vi, at du rydder denne jungle, der er markedet, og fokuserer alt på brugen og brugeren.
Definitioner og forudsætninger
Da vi vil tale om de forskellige typer digitale kameraer igen og igen , synes det nu vigtigt at give en kort definition for hver af disse typer.Så når vi taler om en "kompakt" , bliver du nødt til at forstå et monoblok-kamera, meget tyndt og ofte let. Den der kan sættes i en lomme eller en håndtaske.
Udtrykket "bro" henviser til et kompakt kamera, men med en kraftig zoom. Det vil være mere imponerende end den kompakte, som vi hentydede til, og dens ergonomi vil antyde en enhed med bedre status. Det er ikke udstyret med et beslag til udskiftning af linser.
Til "hybrider", det er et relativt fladt og let kamera, men som har en monteringsring til linser. En hybrid fungerer kun med en ekstra linse.
Med hensyn til "Refleks" vil vi tale om digitale kameraer med den ergonomi, der er tættest på en professionel enhed. De er ret tunge og er også udstyret med en monteringsring til linser.
Anslå dine behov
Spørgsmålstid
Som en indledning skal der stilles to vigtige spørgsmål:- Hvad er mit niveau inden for fotografering?
- Ønsker jeg at forbedre mig selv, eller vil denne praksis forblive knyttet til glæden ved den enkle, men effektive hukommelse?
Vær ærlig over for dig selv, overvurder ikke dig selv. Du tager muligvis det forkerte valg.
Har du et niveau af perfekt neofyt, hvis eneste fotografiske færdigheder kommer til at trykke på "knappen"? Meget godt, og det er absolut ikke skylden. Hvis du bare vil tage billeder for at gemme minder, vil dit valg naturligvis henvende sig til ret grundlæggende digitale kameraer med tilgængelige funktioner, som vi vil diskutere detaljeret på de kommende sider.
Tværtimod, vil du tage smukke billeder og forbedre dig selv? Ønsker du at lære kunsten at fotografere? Dette vil kræve en vis væsentlig investering (for mindre end € 600, vil du have et meget godt grundlag) men frem for alt en hel del motivation og en masse tid til fuldt ud at mestre funktionerne i dit kamera og de grundlæggende teknikker.
At skabe din egen stil vil tage måneder, nogle gange år. Dette trin vil ske, når du har tilegnet dig en perfekt beherskelse af din enhed for at kunne udskrive din pote på dine billeder.
Som med det meste af det udstyr, du ønsker at anskaffe, skal du stille dig selv en række mere specifikke spørgsmål. De er fire i antal, ganske afgørende med hensyn til fotografering:
- Hvilken type fotos vil jeg tage?
- Hvad skal jeg gøre med disse fotos?
- Hvor meget budget er jeg parat til at afsætte?
- Hvad er min motivation for denne disciplin?
Besvarelsen af det første spørgsmål er mere kompleks, end det ser ud, da det omfatter tre underspørgsmål, som er:
- Hvad?
- Hvordan? 'Eller' Hvad?
- Hvornår?
Sammen lyder de som en overflødighed af det første sæt spørgsmål, du var nødt til at besvare, men dette vil bekræfte din intention om at købe og ikke gå galt.
Det vil derfor være nødvendigt at definere, hvad du vil fotografere (portræt, dyr, landskab, by, nat, sportsscener osv.), Alt efter hvilket niveau af praksis (nybegynder, amatør, entusiast osv.) Og med hvilken regelmæssighed (foto dagligt, regelmæssigt, lejlighedsvis osv.). Alle vil veje disse tre første komponenter på deres egen måde for at se deres krav og bestemme deres behov.
Så kommer formålet med dine fotos, "hvorfor". Hvad vil du gøre med det? Gem dem bare på en enhed og se på dem en gang imellem, som om vi undertiden skræller vores støvede gamle fotoalbum? Planlægger du at udskrive dem? I så fald i hvilket format (10x15cm, 13x18, A4, forstørrelser)? Vil du gerne give et websted, sociale netværk? Mere professionel brug? Disse spørgsmål er vigtige, fordi de drejer sig om forestillingen om billedopløsning og derfor størrelsen på din sensor og dens definition.
Ud over kriterierne for anvendelse, økonomi og formål er der en forestilling om motivation. Sidstnævnte validerer størrelsen og den maksimale vægt af udstyr, som brugeren tåler. Ved det: komplet udstyr kan veje flere kilo og transporteres i en dedikeret og beskyttet taske for ikke at beskadige dit udstyr. Denne grad af motivation vil også bekræfte eller benægte behovet for manuel betjening af kameraet (optagefunktioner, fokusering osv.) Og visse egenskaber (RAW-format, hotsko osv.), Hvis vi taler om motivation at lære fotografering.
Hvis du vil lære fotografering alene uden lektioner eller anden hjælp, kan du få hjælp fra de mange dedikerede Youtube-kanaler. Husk, at hvis du starter din læringsproces med dårlige vaner, har du svært ved at forbedre. Læsning af din brugervejledning vil altid være gavnlig for at kende din APN og forstå de tilgængelige funktioner for dig.
De spørgsmål, der skal løses
På dette stadium vil muligheder dukke op, valg vil begynde at blive raffineret. Helt naturligt vil brugerne henvende sig til de to modsatte grene af tilbuddet, små kompakter på den ene side, gode reflekser på den anden. Hvor knuden vil være sværest at løse, er lige midt i spektret for folk, der tøver med mellem flere familier af enheder.Faktisk er diversificeringen af intervallerne sådan, især i den store familie af kompakter , at en topmodel-model af denne kategori af enheder let kan måles mod en bro, en hybrid og endda en indgangsrefleks af rækkevidde på visse aspekter (komprimerer med store sensorer).
At balancere økonomi, behov og motivation hjælper med at styre de uundgåelige kompromiser i en eller anden retning:
- prioritere billedkvaliteten, selvom enheden er mere voluminøs, kompliceret at bruge eller dyr;
- favoriserer kompakthed og alsidighed, selvom det betyder at reducere dets kvalitative krav
- vælg en smartphone, der kombinerer en bestemt form for kvalitet, idiotsikker alsidighed, og afhængigt af modellen, fotoindstillinger tæt på manuelle tilstande. Også her er prisen central.
Fordi det er en kendsgerning: den perfekte enhed findes ikke. Og hvis det eksisterede, ville det sandsynligvis være meget dyrt og derfor ufuldstændigt …
I mange tilfælde forbliver multi-udstyr den bedste løsning til at imødekomme et maksimalt forventet niveau, hvis budgettet selvfølgelig tillader det. Typisk en lille kompakt til det daglige souvenirfoto og en refleks til en meget kvalitativ praksis, der er mere punktlig og overvejet. Medmindre du vælger en smartphone, er et trofast tilbehør altid tæt på dine hænder?
At bære en refleks og dens sæt linser altid med dig kræver en disciplin, der kommer fra fotografisk hengivenhed. Men omvendt viser det sig at være meget delikat, hvis ikke umuligt, at tage et ultra-poleret billede med en lille basiskompakt. Budgettet skal stadig tillade det … Og for mange brugere er budgettet netop det centrale problem. Med baggrunden frygt for at begå en fejl på tidspunktet for beslutningen ved enten at købe en uforholdsmæssig stor enhed eller en underproportioneret enhed.
Det er sandsynligvis af denne grund, at smartphonen, som vi alle har vedtaget i de senere år, for mange er blevet det rigtige kompromis. Selvom det repræsenterer et undertiden ikke-ubetydeligt budget, har det foruden hans stadig mere forbløffende kapacitet med hensyn til fotografering det særlige ved at være multifunktionel.
Hvad med brugen eller den gamle nye?
Det brugte marked for digital fotografering bør overvejes med et saltkorn. Faktisk bortset fra det såkaldte semi-pro Reflex-udstyr (og et fortiori pro-udstyr), som drager fordel af en overlegen finish (magnesiumlegeringshus, tætninger, udløser garanteret til x-skud osv. ), anbefaler vi ikke, at du vælger lejligheden, hvis den berørte enhed ikke længere er under garanti. Medmindre du selvfølgelig kender den person (og hans omhyggelighed), der sælger produktet til dig …Hvad der er mere interessant er dog slutningen på en række enheder, der netop er blevet udskiftet, men som stadig markedsføres, så længe lager haves. Selvfølgelig skal du vide, hvad den nye model bringer, og sørg for, at dette ikke netop er en egenskab, du leder efter.
På den anden side går fornyelsen af serierne så hurtigt (maksimalt et år i kernen af de kompakte serier, nogle gange to år på reflekser og nichekompakter), at der generelt ikke er nogen større ændring mellem et produkt og dets direkte efterfølger. Bortset fra at prisen på det udskiftede produkt falder kraftigt …
Hvordan foretager man et godt valg i spillet af de fire familier?
Da alt, hvad der er godt udtænkt, er tydeligt angivet, lad os starte denne fil ved at detaljerede, hvad der almindeligvis forstås af compact, bridge, hybrid og Reflex.Den kompakte familie
Den store familie af kompakter tilbyder en bred vifte af digitale kameraer. Prisklassen strækker sig fra små hundrede euro til over 4.000 € for visse teknologiske juveler, såsom Sony RX1R II eller for den overraskende Leica Q Typ 116 , begge udstyret med den meget efterspurgte 24 sensor. x 36 mm.Men hvad mener vi med "kompakt"?
Ved kompakt skal vi forstå monoblok-enhed(linsen kan ikke adskilles fra kroppen) med visning på skærmen eller muligvis via en optisk søger, hvilket bliver mere og mere sjældent. Faktisk tilbyder denne sigtetilstand her et lille vindue, der er for ubehageligt. Mærkeligt nok har de ret variable dimensioner (men næsten altid mindre end enheder i andre kategorier) ingen reel indflydelse på navnet compact. Da priser gør den store forskel og af hensyn til klarheden har vi inkluderet mere eller mindre formelle underkategorier, der giver alle mulighed for at navigere.
Indgangsniveau kompakt
Hovedkriteriet er prisen, omtrent mellem 100 € og 200 €. Enheden er lille, meget nem at bruge og fås ofte i flere farver. Det er typisk det kompakte for hele familien at tage souvenirbilleder. På grund af stadig mere effektive behandlingsalgoritmer har entry-level-produkter imidlertid i de senere år haft en tendens til at tilbyde flere og flere muligheder - som hver især kan bedømme deres anvendelighed.Flere og flere komprimeringer på indgangsniveauer udstyret med sensorer, der kan klare digital støj: De er således i stand til smukke bedrifter (på deres niveau) til at tage et par fotos om natten. De laveste priser, der findes i skrivende stund, er € 79 for nogle modeller, de nemmeste at bruge, såsom Kodak FZ53 eller Polaroid IX828 . De letteste er omkring 100 gram: fjervægt i fotografiets verden!
Den vandtætte kompakt
Mere generelt beregnet til backpackere har dette sortiment udviklet sig ganske godt. Det inkluderer enheder med et helt genkendeligt design (sportstype), som ikke er tilfredse med kun at være vandtætte, men mere generelt "all-proof". De er modstandsdygtige over for stød, støv og ekstreme temperaturer. Derfor eventyrersiden …Ikke desto mindre skal du ikke glemme at kontrollere specificiteten af disse enheder, der udvikler sig fra et mærke til et andet og fra et kamera til et andet. Nikon tilbyder sin AW130 , et terrængående køretøj på 221 gram, der giver den ekstra fordel ved at være tilsluttet. I samme sortiment tilbyder Canon på sin side Powershot D30 på 218 gram.
Den alsidige kompakt
Denne type enhed har udviklet sig over tid til at udgøre et rigtigt interval fra hinanden, den dag da alle producenter begyndte at tilbyde dem. Disse er relativt kompakte huse, der har meget kraftige ikke-aftagelige optiske zoomer (faktor på ca. 20x eller mere mellem vidvinkel og tele). Disse enheder er ofte udstyret med GPS og er ideelle rejsekammerater.Ekspert kompakt
Tilbuddet viser her et hak med hensyn til produktets finish og kvaliteten af håndteringen. Ergonomien bliver "pro-type" og tilbyder flere fysiske kontroller (drejeknapper, ringe, hjul osv.) Og fotografiske (manuelle tilstande, RAW-format, yderligere indstillinger osv.). Billedkvaliteten ændres markant, men ikke drastisk, da de indbyggede billedsensorer er lidt større.Kompakt med stor sensor
Det er en voksende tendens. Disse enheder anvender den samme omhyggelige ergonomi som eksperten komprimerer, men kendetegnes ved store sensorer som på hybrider og mere detaljerede og lyse optiske formler.Kompakt i fuld størrelse
Crème de la crème af komprimerer. Sony udgav sin RX1 i 2012, den allerførste kompakt med en 24x36mm sensor. Denne type fuldformatsensor giver den bedst mulige billedopløsning. Af uforlignelig kvalitet og finish har disse kompakte kompakte format priser på over € 3.000 eller endda over € 4.000. Leica har også positioneret sig i denne niche og tilbyder en fremragende Q (Typ 116).Brofamilien
Broer er enheder af den kompakte familie i udtrykkets strenge forstand. Deres korrekte størrelse tillader et godt kompromis mellem klassiske komprimater, hybrider eller reflekser - begge familier har brug for at transportere en linse ud over kroppen.Broen er også kendetegnet ved avanceret ergonomi og en overstyret optisk zoom, der kan overstige 45x-faktoren (men mere generelt omkring 40x). Der er digitale zoom, som alligevel forringer billedets kvalitet. Objektivet kan ikke udskiftes, sensoren har samme størrelse som på de fleste standardpakker. Denne kategori af enheder mister terræn.
Ud over selve brobegrebet, som altid har været lidt wobbly (næsten refleksstørrelse, men kompakt billedkvalitet), efterlader den meget stærke konkurrence fra andre familier af kameraer, måske bedre gennemtænkt, kun få margener. opererer ved broerne. Vægten af denne type enhed er ofte mere end 350 gram. Det er nødvendigt at udstyre dig selv med en lille taske for at transportere den, fordi denne type enhed hurtigt bliver beskadiget, hvis du ikke tager dig af den.
Hybridfamilien
Denne familie er i stærk udvikling og forbedrer sig fortsat. I dag kan vi virkelig tale om en ægte familie, der tilbyder flere modeller hvert år. Den hybride kamera er en reel tilgang til begrebet en bro mellem kompakte og Reflekser, mere kvalitative end broer (men mindre alsidige). Kassens størrelse forbliver ret kompakt, tynd og let uden at nogen standard er defineret. Kameraet har en stor sensor (1 tomme i Nikon, Micro 4/3 på Panasonic, APS-C på andre), et udskifteligt objektivbeslag giver dig mulighed for at skifte optik som på spejlreflekskameraer.Men da intet er perfekt, har familien af hybrider også sine fejl: størrelse større end de fleste kompakter, reduceret rækkevidde af linser (omkring femten referencer hos Nikon alligevel og ti hos Canon), skal ændre d linse, pris inspireret af reflekskameraer … Og pas på: rammerne for de forskellige mærker af hybrider er ikke de samme som for de respektive refleksmærker.
Kort sagt: et objektiv til en Nikon SLR passer ikke til Nikon-hybrid og omvendt. Det samme gælder for alle hybrider … Nogle gange findes adaptere, nogle gange ikke. Sony tilbyder sin legendariske full-frame A9 i hybridområdet til en pris på omkring € 4.800 i skrivende stund.
Reflex-familien
Sidst men ikke mindst er spejlreflekskameraer de mest kraftfulde inden for digital fotografering: billedkvalitet (takket være to typer store sensorer og optiske formler, der kan være fremragende), lydhørhed, fokuseringshastighed og ergonomi (tilstedeværelse af et ægte håndtag).Refleksens flagskibsaktiv er dets mål, netop kaldet Reflex. Det afspejler scenen, som øjet ser det, og som sensoren ser det. Dækningen er ikke altid 100% af rammen, men søgerens lysstyrke og størrelse varierer afhængigt af det område, som kroppen tilhører, men det er utvivlsomt det mest behagelige og effektive.
Det andet kendetegn ved spejlreflekskameraet er, at det har et specifikt beslag til linserne, så de kan skiftes efter deres behov. Men en spejlreflekskamera er voluminøs, dyr (selvom producenternes ønske om at tilbyde spejlreflekskameraer betydeligt har sænket prisen), ikke særlig diskret og underlagt risikoen for støv på sensoren (med hvert objektivskift) … pris, vil du have noget til alle budgetter: fra 300 € i gennemsnit for en ny bar entry-level body, alle mærker kombineret op til næsten 7.000 € til Nikon D5.
Disse få afklaringer givet, skal vi nu huske på, at begrebet familie har mindre betydning i dag, end der var en gang. Spejlreflekskameraer, toppen af kurven på fotos, er blevet uhyrligt forenklet for at tiltrække et stadig mere neofyt-klientel, mens kompakterne har tendens til konstant at blive perfektioneret for at tiltrække brugere, der ønsker at gøre mindre kompromis med billedkvaliteten. mens du forbliver på den beskedne skabelon. Eller til DSLR-brugere på udkig efter et supplement, der er lettere at bære. Og hybriderne kommer lige mellem disse to universer. Så der er flere grader i de fleste parametre, der skal tages i betragtning, især billedkvaliteten, hvor det ikke alt sammen er refleks = fremragende, kompakt = gennemsnit.
Sund fornuft sigtet gennem detaljerne
Lad os nu lave en lille dekryptering for at forstå, hvordan de vigtigste egenskaber ved forskellige digitale kameraer oversættes i praksis.Fremstillingen
Alle digitale kameraer er ikke i samme båd, når det kommer til fremstilling. Valg af materialer og modstandsdygtighed over for fugtighed, mikrostøv osv. : nogle enheder er mere "vandtætte" end andre. Som sådan, vi nævne tropicalization af enheden. Hvis en enhed er tropiseret, betyder det, at den har en fremragende tætning, og at den har en meget lav risiko for at udvikle skimmelsvamp eller samle mikroskopisk støv. AFN vil være i metal og vil have fremragende finish.Hvis det ikke er tropiseret, kan enheden i visse tilfælde udvikle problemer (rejser til sandede ørkener eller til tropiske lande, deraf udtrykket tropisering). Dette repræsenterer en pris.I den kompakte familie er der mangevandtætte kameraer , som nogle gange giver dig mulighed for at gå ned til en dybde på 30 meter og fotografere visse havbund.
Målet
Dette er et vigtigt kriterium i valget af en enhed, da den direkte påvirker komforten og præcisionen ved indramningen og derfor af optagelsen. Syn kan være af fire slags:- Optisk
Og det faktum, at det deporteres på den ene side af enheden, genererer parallaks, det vil sige et skift mellem det, øjet ser, og det, sensoren registrerer. Kort sagt en relikvie af film, der næppe er nyttig, undtagen på meget sjældne kameraer.har sublimeret ( Fujifilm X10 og isærX100 ).
- LCD-skærm
Skærmen skal også afspejle præcis, hvad billedet bliver, både med hensyn til eksponering og kolorimetri. Kun antaget, fordi det ofte ikke er tilfældet: lysstyrken kan være vildledende, farvemetrien farlig. Hvis producenterne i dag tilbyder fantastiske skærme (3,2 tommer og 2.359.000 pixels til et af de bedste DSLR-kameraer i øjeblikket), er problemet med synlighed i direkte sollys stadig relevant. Og det at sigte mod armlængden, enheden strakt ud foran dig, er ikke rigtig en model for komfort og stabilitet. Dette problem med lysstyrke findes især for de fleste af kompakterne, som ikke har et synssystem.
Der findes to specifikke tilfælde: artikulerede skærme og berøringsskærme. Artikulationen er lidt mere, da den giver dig mulighed for at finde indramningsvinkler, som en fast skærm ikke nødvendigvis tillader. Det vil dog tage noget mestring og mange timers øvelse at være i stand til at indramme, hvad skærmen viser på hovedet, højre side opad. Flere og flere enheder har denne artikulation. Hvad angår berøringsskærme, er det et spørgsmål om smag. Det er muligt på mange enheder at foretage indstillinger direkte via LCD-skærmen, men purister kan ikke lide det. Det kan have et praktisk aspekt, men rigtige eksperter og fagfolk foretrækker den gammeldags indstilling. Husk at beskytte din LCD-skærm i alle tilfælde,og mere, hvis dit kamera har en berøringsskærm-LCD.
- Refleks
Søgerstørrelse, forstørrelse og lysstyrke er de tre faktorer, du skal passe på, som forbedres, når du bevæger dig op ad markedet. Reflekssynet er hurtigt, behageligt og anvendeligt under alle omstændigheder. Men det forårsager yderligere bulk (på grund af prisme), laver støj (når spejlet stiger og sænkes derefter, når det udløses) og beskidte regningen. Og da det er et rent optisk element, giver det ingen oplysninger om, hvordan sensoren, et digitalt element, gengiver billedet. En dårlig hvidbalanceindstilling vises f.eks. Ikke i søgeren.
De fleste LCD-skærme i dag giver dig alligevel mulighed for at få et overblik over det endelige resultat i henhold til indstillingerne: det er derfor tilstrækkeligt at aktivere LCD med de valgte værdier og kontrollere. Hvis du vælger at ændre indstillingerne af forskellige årsager, opdateres LCD-skærmen ikke automatisk.
- Elektronisk
De fleste af producenterne opgav ideen om "nøglehuls" optiske seværdigheder, så små at det var svært at bruge dem. Tidligere led disse EVF (Electronic View Finder) af enhver definition og af en for langsom opdatering til at undgå skærmryks. De er nu meget mere effektive og læsbare: op til 1,4 millioner pixels i søgeren!
Til det punkt, hvor elektronisk observation i nogen tid har vundet en hel familie af Sony SLT'er (Single Lense Translucent) med semi-gennemsigtigt spejl. Der er stadig nogle negative punkter: de er generelt mindre end reflekssigter (især på broer), og de genererer overforbrug af elektricitet. Den berømte Leica Q (Typ 116) har et elektronisk sikringssystem og en 3-tommer til 1.040.000 pixels.
Det er dels et spørgsmål om smag og vaner, men det er klart, at en person, der ønsker at forkæle sig med fotografiets glæde, vil have enhver interesse i at favorisere de mere præcise seværdigheder, der er de refleks og elektroniske.
Sensoren
Din sensor er centrum for enhver enhed sammen med linsen: den fanger lyset, og fotografering handler om lys. Vi er nødt til at kombinere den digitale sensor med film fra filmkameraer - som er tilbage på mode i dag. På dette ikke så fjerne tidspunkt blev fotografiet taget på film, hvis eksponerede format var 24x36 mm (hvilket i forlængelse giver et billedformat på 1,5, dermed fotopapirformatet 10x15 cm) .I dag er kameraer i digitale kameraer udstyret med fotosites - fotoelektriske celler, der aktiveres med eksponering for lys. Den stadig mere effektive sensor er den vigtige del af dit digitale kamera. Uden det kunne du ikke tage et digitalt foto.
Tre parametre skal overholdes:
- Typen:det kan være CMOS, CCD (DTC på fransk) eller bageksponeret CMOS (kendt som CMOS BSI for Back-Side Illumation). Disse BSI CMOS, der blev lanceret i 2006, er sensorer, hvor mængden af modtaget lys tredobles sammenlignet med en grundlæggende CMOS-sensor. I dag udruster BSI CMOS størstedelen af enhederne på markedet, og med god grund, da disse er de sensorer, der bedst håndterer høje følsomheder og samtidig er de hurtigste. Så foretrækkes disse sensorer frem for komprimeringer, selvom der stadig er et stort antal af dem, der skal udstyres med CCD / DTC, hvis produktionsomkostninger er lavere. På hybrid- og reflekssiden finder vi nu næsten udelukkende CMOS. CCD / DTC har en pervers effekt: billedet forringes hurtigt i henhold til temperaturstigningen.Parasitisk elektronisk støj fordobles hver 6 til 8 ° C. Imidlertid tjente det opfinderne 2009 Nobelprisen i fysik for denne opfindelse, der går tilbage til 1969.
- Størrelse:dette kriterium er det vigtigste af alle! Med størrelse menes komponentens fysiske dimension. Det betegnes generelt med et 1 / x-forhold, der måles i tommer og beskriver diagonalen for billedcirklen, der er større end sensoren (som normalt kun optager 2/3). Sensorerne på 1 / 2,3 '' (6,1 x 4,5 mm) og mindre er de, der findes i de fleste kompakter og broer. Ekspertkompakterne kan rumme sensorer på 1 / 1,7 '' (7,4 x 5,6 mm) eller endda 2/3 '' (8,8 x 6,6 mm). De såkaldte store sensorer starter ved 1 '' (13,2 x 8,8 mm), derefter 1,5 '' (18,7 x 14 mm) på Canon G1X, op til APS-C ( 23,4 x 15,6 mm ca.). Samme ting i hybrid, hvor vi starter fra 1 '' (Nikon 1 hybrid-serie) op til Sonys fuldformatformat (24 X 36 mm),via Micro 4/3 format fra Panasonic og Olympus (17,3 x 13 mm). Endelig er SLR-verdenen befolket med APS-C-sensor op til fuldformat, ligesom forfaderfilmen. Størrelse er afgørende inden for tre grundlæggende områder: dybdeskarphed, signalets dynamik og renhed, især ved høje følsomheder. Generelt kan vi sige, at jo større sensoren er, jo bedre. Men lad os ikke generalisere: det hele afhænger af din fotograferingspraksis. Det er fra 1 '', at forskellen virkelig er synlig. Vi kan så have en kortere dybdeskarphed (skarp forgrund, sløret baggrund), øget dynamik (evne til at registrere så meget information som muligt og i fokusområder).skygge og i lyse) og et meget rent billede, når det omgivende lys er lavt uden brug af en blitz (et råd: brug aldrig blitzen i svagt lys eller om aftenen, medmindre du styrer din blitz: resultatet er altid forfærdelig på huden, på øjnene, også på landskabet, fordi din indbyggede flash kun lyser nogle få snesevis af centimeter i bedste fald). På den anden side, hvem siger, at større sensor siger optisk og derfor større enhed. Dette er grunden til, at man ikke med rimelighed kan forestille sig en 30X zoom på en APS-C-refleks uden at bygge en bazooka … På store sensorkameraer er optikken således begrænset til en amplitude på 3X i gennemsnit. Dagens rekord er 25X med en 16-400mm f / 3.5-6.3 standardlinse fra Tamron.Imidlertid vil et sådant bredt fokusområde uundgåeligt have ulemper ved billedforringelse. Linser med fast brændvidde er kendt for at give bedre billeder (f.eks. 50 mm f / 1,8).
- Opløsningen:det er antallet af pixels indeholdt i sensoren, som kan tælles i titusinder af millioner (på The-HiTech.net har vi brugt os til at bemærke det Mpx). Hvad man skal huske på er, at for 90 til 99% af de kompakte brugere er en opløsning på mere end 10 Mpx (og igen for at være generøs) ubrugelig, endda et handicap. De fleste kompakter overstiger dog heldigvis 14, 16 eller endda 20 Mpx! Høj opløsning bruges til at fange flere detaljer om en scene, som i sidste ende tillader enten store beskæringer eller meget store udskrifter. Men frem for alt for at forsyne alle disse pixels med lys har du brug for en meget god linse, noget sjældne kompakter har. Derefter har disse enheder sensorer med små dimensioner, som opfører sigdesto mere dårligt ved høje følsomheder, at de er fyldt med pixels. Endelig rimer høj opløsning med større filstørrelse og langsommere enhed. Problemet er det samme for spejlreflekskameraer, bortset fra at med potentielt mere omfattende brug, linser af bedre kvalitet og større sensorer er 20 Mpx eller mere ikke nødvendigvis meningsløst. Den meget nylige og meget anerkendte Nikon D850 tilbyder en opløsning på 45,7 Mpx, som ikke giver plads til den mindste fejl. Med sådanne opløsninger er målet om kvalitet absolut nødvendigt. Under alle omstændigheder skal du aldrig tage opløsningen som et afgørende argument i valget af en enhed!rim med høj opløsning med højere filstørrelse og langsommere enhed. Problemet er det samme for spejlreflekskameraer, bortset fra at med potentielt mere omfattende brug, linser af bedre kvalitet og større sensorer er 20 Mpx eller mere ikke nødvendigvis meningsløst. Den meget nylige og meget anerkendte Nikon D850 tilbyder en opløsning på 45,7 Mpx, som ikke giver plads til den mindste fejl. Med sådanne opløsninger er målet om kvalitet absolut nødvendigt. Under alle omstændigheder skal du aldrig tage opløsningen som et afgørende argument i valget af en enhed!rim med høj opløsning med højere filstørrelse og langsommere enhed. Problemet er det samme for spejlreflekskameraer, bortset fra at med potentielt mere omfattende brug, linser af bedre kvalitet og større sensorer er 20 Mpx eller mere ikke nødvendigvis meningsløst. Den meget nylige og meget anerkendte Nikon D850 tilbyder en opløsning på 45,7 Mpx, som ikke giver plads til den mindste fejl. Med sådanne opløsninger er målet om kvalitet absolut nødvendigt. Under alle omstændigheder skal du aldrig tage opløsningen som et afgørende argument i valget af en enhed!er ikke nødvendigvis meningsløs. Den meget nylige og meget anerkendte Nikon D850 tilbyder en opløsning på 45,7 Mpx, som ikke giver plads til den mindste fejl. Med sådanne opløsninger er målet om kvalitet absolut nødvendigt. Under alle omstændigheder skal du aldrig tage opløsningen som et afgørende argument i valget af en enhed!er ikke nødvendigvis meningsløs. Den meget nylige og meget anerkendte Nikon D850 tilbyder en opløsning på 45,7 Mpx, som ikke giver plads til den mindste fejl. Med sådanne opløsninger er målet om kvalitet absolut nødvendigt. Under alle omstændigheder skal du aldrig tage opløsningen som et afgørende argument i valget af en enhed!
Målet
Det er det andet centerpiece af kameraet, der danner en uadskillelig tandem med sensoren. Objektivet - som undertiden forkert kaldes zoom - vil hovedsageligt blive karakteriseret ved brændviddeområdet, det dækker, dets lysstyrke (dets maksimale blænder) og dets mulige stabilisering.- Brændvidde
Som med ublu beslutninger ville vi blive fristet til at sige: ”Hvad er meningen? Svaret ligger i spørgsmålet … Hvad der er sikkert er, at der er visse vigtige brændvidder til givne anvendelser. Vidvinkel til landskaber, indvendig fotografering eller byscener, 35 mm for en form for polykalens (bredt portræt, byscener, landskaber), fra 50 til 80 mm for mere eller mindre stram portrætter og makro og videre til dyr, grafik (isolering af detaljer med reduktion af perspektiver) eller sportsfotografering.
Ikke desto mindre er det i praksis interessant at bruge enhver linse til at tage enhver form for fotos. Nogle fotografer tøver ikke med at lægge særlige begrænsninger på sig selv ved at skyde landskaber eller arkitektoniske fotos på 300 mm. Erfarne fotografer har tendens til at specialisere sig i bestemte områder mere efter deres smag end andre, og derefter gå på spejlreflekskameraet med to eller tre linser, der dækker deres behov. Det er dyrere, men meget mere kvalitativt. Fordi ordsproget "hvem kan mest, kan gøre mindst" kommer på bekostning af billedbilledkvaliteten. Mustet, når du er fast, er derfor at arbejde med faste brændvidder, det vil sige uden zoom.
Bemærk, at kun en spejlreflekskamera med et dedikeret makroobjektiv (1: 1-forhold, dvs. den indrammede del har samme størrelse på sensoren) til makrofotografering, giver virkelige resultater. Kompakterne reklamerer alle for et makrobillede fra nogle få centimeter, men det er faktisk langt væk med en makroteleobjektiv, at vi tager de smukkeste billeder. Fordi limet til motivet, kaster enheden en skygge, og motivet, hvis det er i live (insekt eller dyr), skræmmer! Der er også nogle tip, der kan hjælpe dig med at bruge mindre … for at skabe mere og til en lavere pris.
- Lysstyrken
En stor åbning gør det muligt for enheden at fange mere lys og derfor opnå hurtigere eksponeringstider for et givet omgivende lys. Dette er især mærkbart indendørs, om natten eller for fx koncertbilleder. Denne forestilling om lysstyrke er meget iboende forbundet med to vigtige forestillinger: hastighed og dybdeskarphed. Jo mere membranen har kapacitet til at åbnes (f / 1,8 eller f / 1,4 eller endnu mere i ekstreme og meget dyre tilfælde), jo mere en linse er lys, jo hurtigere bliver den, og jo mere vil den give mulighed for at rette en bevægelse. Derudover giver en stor blænde bedre styring af sløring. En membran med fuld blænde har et reduceret skarphedsområde, så et stærkt slørområde. Sådan kan du få en god sløring af før ellerbaggrund.
- Stabilisering
Med en refleks afhænger alt af de målrettede brændvidder. En 17-35 mm vidvinkelzoom vil aldrig blive stabiliseret. Bemærk, at nogle tilfælde indeholder sensorstabilisering, som derefter gælder for enhver monteret linse.
Bemærk: brugere, der vil være fristet til at vælge en spejlreflekskamera, bør vide, at hvert mærke bruger sin egen ramme. For at sige det enkelt er dette objektivets monteringsskrue på kroppen (EF hos Canon, F hos Nikon, A hos Sony, K på Pentax …). Når du vil foretage denne overgang, skal du udforske de linseparker, der tilbydes af hver producent, inden du vælger dit kamera. Og eventuelt se om der ikke er nogen gamle genindvindelige linser lige mod venstre. Med andre ord passer en Nikon-linse ikke på en Canon-krop og omvendt for alle mærker.
En ramme er lidt som et Formel 1-hold. Når du først har investeret i flere linser, bliver det svært at skifte kameramærke … Endelig er der et ægte brugt marked for linser, med gode tilbud at starte.
Følsomheden
Følsomhed er en kunstig parameter, der øger sensorens pixels for at gøre dem mere følsomme over for lys for at opretholde hurtige eksponeringstider, når lyset falder. Det måles i ISO. Hver gang du fordobler ISO-følsomheden, svarer det til en fordobling af den mængde lys, som sensoren modtager. Dette reducerer derfor lukkerhastigheden i halve og producerer skarpere billeder og reducerer dermed slør i bevægelse.Jo højere følsomhed, desto mere kan enheden klare mørket, men også jo mere forringes billedkvaliteten. Enhver elektrisk signalforstærkning genererer interferens. Det er som i lyd, når du skubber en forstærker, hvæser lyden og forvrænges. Allerede i film var filmen mere eller mindre følsom over for lys. For at forenkle ting plejede vi at tale om ASA-følsomhed.
De, der skyder under vanskelige forhold (fotos af fester, indendørs, koncerter, natlandskaber osv.) Skal være særlig opmærksomme på denne parameter. Og ved derfor, at komprimeringerne generelt ikke er særlig gode i dette område (800 ISO maksimum generelt) undtagen toppen af blokken. Igen skyldes dette hovedsageligt størrelsen på sensoren. Og det er ikke flashen, frontal og understørrelse, der hjælper med at producere smukke billeder …
Dette råd gentages endnu en gang i denne vejledning: blink aldrig under svagt lys. Flashen er ubrugelig og gør din fotografering af lav kvalitet. Med en hybrid eller en refleks er det noget andet! På et nybegynder- eller amatørkamera går vi let op til ISO 800 uden forringelse af billedet eller endda uden at bekymre os om kvaliteten af resultaterne. På ekspert-, pro- og high-end-kameraer bliver støj et alvorligt problem fra ISO 3.200 eller endda 6.400.
Reaktiviteten
Der er to typer reaktivitet: kameraets (tændtid, forsinkelse mellem to billeder, flydende handlinger i menuen, genbrug af flash osv.) Og fokusering (hastighed på autofokus). I professionel praksis kan det være meget interessant at kunne udløse flere gange i sekundet, og producenter har tendens til at søge at øge dette antal udløsere.Under alle omstændigheder overstiger spejlreflekskameraer langt deres små kolleger, inklusive hybrider. Nogle kompakter (fra alsidige til eksperter) formår at tilbyde god enhedsresponsivitet, tilstrækkelig til brug af notesblok eller fotos taget på farten. Ditto til hybrider.
Men så snart vi går ind på overvejelser om sportsfotos, er det kun reflekser, der giver den forventede nervøsitet til at fotografere komfortabelt. Forskellen ligger i den måde, hvorpå fokus måles, ved kontrastdetektering på kompakter, broer og hybrider, hvilket ikke passer til fasedetekteringen af spejlreflekskameraer. Også her har antallet af AF-punkter tendens til at stige med stigningen i området: en bedre respons af autofokus betales nødvendigvis.
Overbelastning
Opmærksomhed, disse data må ikke undervurderes! Du kan ikke forestille dig, hvor hurtigt et produkts vægt og dimensioner kan blive en reel begrænsning. Brugeren, der ønsker at udstyre sig med en spejlreflekskamera som det eneste kamera, der dagligt fotograferer alt (kunstneriske essays, helligdage, fester osv.) Skal vide, at det at bære sit udstyr overalt kræver svigende motivation, som kan være der i starten, men kan svækkes over tid. Dette er endnu mere sandt, når du træner med flere linser, og hvorfor ikke en flash. Med den eventuelle faldgrube i kassen, som vi efterlader i skabet af dovenskab.Bemærk også, at en spejlreflekskamera ikke er særlig diskret, både visuelt og akustisk. Når vi fotograferer mennesker uden deres viden eller i det mindste uden at bede om deres tilladelse, går det meget mindre godt med en spejlreflekskamera end med et lille kamera. Ja, refleksen, især hvis den gribes op, har noget undertrykkende for emnet / emnerne.
Og hvis vi tager problemet i den anden retning, kan den øjeblikkelige og permanente tilgængelighed af et kamera give næring til en vis kreativitet eller i det mindste udfylde en fotografisk opportunisme, der ikke bør overses. Det hele afhænger naturligvis af den enkeltes tilgang. Der er lidt levet i disse ord, hvis det hjælper …
Derfor er interessen for multi-udstyr, som gør det muligt at opdele anvendelserne med to tilpassede enheder (eller flere). En refleks og en lille kompakt notesblok, en alsidig kompakt og en vandtæt model (den specielle feriepakke) osv.
Endelig for SLR-brugere: Forsøm ikke den taske, du vil bruge til at transportere dit udstyr. En dårligt designet taske gør ondt i ryggen, beskytter dens indhold mere eller mindre godt og giver variabel let adgang til sagen. Det virker anekdotisk, men det er ikke …
Ergonomi
Kom godt i gang med enheden, tilstedeværelsen af genvejstaster, muligheden for at tilpasse knapperne, skærmens synlighed, interfaceens kvalitet er alle kriterier, som en informeret fotograf vil søge sin lykke på. Og det er ikke hos familien af kompakte eksperter (muligvis et par såkaldte alsidige enheder), at han finder det …En enhed, der giver gode resultater, men som viser sig smertefuld at bruge, forbliver en smertefuld enhed. Selv hvis du vænner dig til alt. Fordi ergonomien, det giver, gør det muligt for fotografen at nå sine mål mere eller mindre hurtigt og let, et tidskriterium, der nødvendigvis vil have en indflydelse på det endelige resultat.
Miniaturisering i dette område er ganske straffende, bortset fra at kun efterlade en udløserknap og et zoomhåndtag til et kompakt punkt og optag.
Omvendt er en anden rækkefleks og mere det, der gøres mere stabilt, behageligt, praktisk og tilpasses. Vi angiver det andet af rækkevidde og mere, fordi indgangsniveaurefleksen ofte er meget strippet på kontrolniveauet.
Du skal derefter gå til modellen ovenfor for at finde alle de detaljer, der går godt: et indstillingshjul foran, et andet bagpå og en kontrolskærm øverst i sagen.
Skalerbarhed
Bortset fra vinkelomformere (vidvinkel eller tele), der giver variable resultater, skal du være opmærksom på, at et kompakt kamera ikke har nogen opgraderbarhed. Nogle ekspertmodeller og broer udstyret med en varm sko muligvis giver dig mulighed for at udforske andre stier, men mulighederne er begrænsede.Men alt dette er intet i forhold til skalerbarheden af en hybrid og især en refleks.
Batterigreb, bredt udvalg af blink, mikrofon (hotsko er oftere og mere tilbehørssko), GPS-modul, synkroniseringsmodul, fjernbetjening, flere filtre (farvet, polariserende, UV, neutral grå osv.) og selvfølgelig et stort sæt linser, meget varieret på reflekssiden.
Nyere hybrider med specifikke rammer har stadig ikke meget valg med hensyn til dedikerede linser, da dette marked lige er ved at opstå. Men der er adapterringe på nogle modeller, der giver dig mulighed for at montere næsten hvad som helst og normalt mister autofokus (autofokus).
På spejlreflekskameraer, især hos Canon og Nikon, er objektivpoolen massiv. Du kan finde alt fra fiskeøje (180 ° cirkulært foto) til supertele (op til 800 mm), inklusive korte eller lange zoom, lyse faste brændvidder, makrooptik og skiftelinser. Noget der dækker alle behov med en enestående overlegen kvalitet.
Ulempen er dog, at alt dette koster en pris, som kan blive monumental, hvis dine krav retter dig mod "pro" -mål, regelmæssigt til € 2.000, - eller endnu mere! Lad os ikke glemme de mærker, der er dedikeret til optik, som i dag producerer kvalitet og mere overkommelige linser, såsom Sigma eller Tamron.
Funktionaliteter
Ud over panorama- eller natfototilstande med hævede hænder, der er alle raseri i øjeblikket, og det er i den fortjente passage, er den ret afgørende funktion i dag videoen. Og for en gangs skyld, bortset fra at vælge et par dyre reference-spejlreflekskameraer, er det på siden af hybrider, broer og nogle kompakter, at vi finder de smukkeste ting til rimelige priser. Dels fordi kontrastdetekteringsfokus er mere effektivt i video.Flere modeller tilbyder at filme i 4k, selv i 8k. Bemærk: hvis du støder på en kompakt, der filmer i 720px, skal du løbe væk fra den. Leica Q (Typ 116) film i fuld HD (1920 x 1080 px), men har den ulempe, at de ikke kan overstige 20 minutters film. Ingen er perfekt. Lad os dog ikke glemme, at reflekserne er forbedret betydeligt i denne henseende, og dette i løbet af de sidste ti år.
GPS har tendens til at blive demokratiseret på alsidige rejseorienterede kompakter, men også trådløse funktioner via Wi-Fi, især hos Samsung. Bemærk, at de fleste kompakte brugere er tilfredse med den fuldautomatiske tilstand, hvilket er fint i de fleste situationer. For mange funktioner og indstillinger har tendens til at skræmme og komplicere grænseflader. Så vær forsigtig, hvis du er nybegynder: Gå ikke straks på en ekspertkompakt eller en stor refleks.
For amatørfotografer eller dem, der ønsker at træne i øvelsen, er det vigtigt at have frigørelige tilstande A (blændeprioritet), S (hastighedsprioritet) eller M (alt manuelt). Andre indstillinger såsom bracketing, flashstyrke, hvidbalance, eksponeringsmåling eller manuel fokusering vil også være nyttige til at udforske mysterierne ved fotografering.
Og adgang til RAW-format (rå, ukomprimeret) giver de mest kræsen fotografer mulighed for at efterbehandle under de bedst mulige forhold. Bemærk, at udviklingen af RAW-formater involverer specialsoftware, hvis køb kan udgøre en betydelig ekstraomkostning.
Lad os naturligvis ikke glemme at nævne tilslutningsmulighederne mellem kameraer. Næsten alle de seneste bokse har en WiFi-forbindelse. Fotos kan derefter downloades direkte til din computer eller til dine lagermedier ved hjælp af den software, der blev leveret på købstidspunktet.
En anden stadig mere populær funktion er styringen af APN via NFC-kommunikationstilstand eller Bluetooth-systemer, som forbinder en smartphone til kameraet (Camera Connect fra Canon, SnapBridge fra Nikon osv.). Selvom disse funktioner afskrækker mange fagfolk, har de den fordel, at de straks kan dele fotos på sociale netværk eller andre hjemmesider.
Fordi ja, vores forhold til fotografering har udviklet sig meget de seneste år med ankomsten af smartphones. Vi vil diskutere denne særlige i et senere dedikeret afsnit.
Særlige tilfælde: hybrider, smartphones
Hybrider
De blev født med det formål at forene kompakthed (kompakt format krop) og billedkvalitet (reflekssensor). På papir ser det ud som det bedste kompromis, man kan forestille sig. Disse kameraer er faktisk meget mindre end deres ældre spejlreflekskameraer, og de er i stand til meget mere kvalitative resultater end deres kompakte yngre.De kan derfor appellere til brugere af kompakter eller broer, der leder efter noget mere effektivt uden byrden ved en spejlreflekskamera, ligesom brugere af spejlreflekskameraer ønsker et mere transportabelt og diskret kamera uden at falde i den ret ensartede gennemsnitlige billedkvalitet på kompakt.
De nyeste generationer af hybrider tilbyder undertiden overlegne muligheder, hvad angår billedkvalitet og endelig gengivelse, til SLR-kameraer på niveau. Nogle avancerede hybrider er endda udstyret med full-frame 24 x 36 mm-sensor og er perfekt modstandsdygtige over for dårlige lysforhold (høj ISO-følsomhed).
Ja, men der er stadig kontraindikationer:
- Størrelse: Hvis kroppen ofte er meget lille, er linserne, der er podet på den, og især zoomene, ret store. Især på hybrider, der bruger en APS-C-sensor. Afhængigt af den valgte konfiguration passer enheden ikke i en lomme som en kompakt. Hybridfabrikanter tilbyder alle meget fine faste brændvidder, men det er så en anden brug, der væver, du skal være opmærksom på det …
- Mål:i januar 2018 havde producenten Olympus en flåde på 25 linser dedikeret til hybrid praksis med flere serier (inklusive et professionelt sortiment). For deres del tilbyder Nikon 13 referencelinser til sin familie af hybrider, når Canon tilbyder 7, og en adapterring til EOS reflekslinser. Sony ser langt og giver sine kunder en flåde af 'omkring tres mål. Endelig afslører producenten Panasonic 27 specialiserede linser. Bemærk, at Olympus og Panasonic tilbyder samme holder. Flåden af linser til hybrider giver nu alle mulighed for at lade deres kreativitet tale. Og afhængigt af den monterede optik, meget større end en tilsvarende dedikeret linse, bliver hybriden så voluminøs som en refleks … og mindre behagelig at håndtere.Desuden siger hvem der siger udskiftelige linser logistik (så snart du har flere), begrænsning (når du skifter linser for at få adgang til andre brændvidder) og støv (ved hver ændring).
- Omkostningerne: Et hybridkamera koster prisen på en DSLR på indgangsniveau og endnu mere for nogle avancerede hybrider. Den berømte Sony A7 II, anerkendt af mange kritikere som den bedste hybrid til dato, er udstyret med en full-frame sensor. Det vises til en pris på ca. € 1.400. Og målene er en alvorlig belastning for budgettet: tælle med mindst € 200 hver, ofte € 300 til € 500 og nogle gange op til € 1.000. Der er ingen top i sortimentet så dyrt som i linseparker til spejlreflekskamera, men stadig!
- Ergonomi: sagen er lille, vi finder ikke den gode håndtering af reflekser, men snarere en ekspertkompakt. Håndtag, der letter grebet, har tendens til at udvikle sig, men de er meget få i den samlede flåde. Men disse håndtag er så anekdotiske, at vi ikke vil tale om dem længere. I alle tilfælde er dette fravær af håndtag et kompromis, der skal indgås for at drage fordel af reduceret bulk. Men tro ikke, at en hybrid helt kan erstatte en spejlreflekskamera!
Smartphones
Vi har nævnt dem flere gange og med god grund: smartphones har nu deres plads, når vi taler om emner omkring fotografering. Åh ja ! de svarer perfekt til de nye anvendelser, som vi alle gør af billedet.Betyder dette, at de imødekommer et behov, eller at behovet blev fremstillet fra bunden med udseendet af smartphones i slutningen af 2010'erne? Vi kunne ikke besvare dette spørgsmål. Ikke desto mindre er sikkerheden, at teknologien i høj grad har udviklet sig og forbedret i de senere år.
Deres vigtigste styrke er uforlignelig tilgængelighed. I absolutte termer er det bedre at have et foto af gennemsnitskvalitet, men i kassen end slet ikke noget foto. Smartphonen er tilgængelig, altid ved hånden. Du skal bare tegne og skyde det, du ser.
Men på dyre smartphones er kvaliteten virkelig forbløffende. På grund af miniaturiseringen af objektet er det åbenlyst kompliceret at udstyre det med fuldformatsensorer, APS-C. Især da en smartphone nu ofte er udstyret med to sensorer eller endda tre: en eller to bagpå og en foran.
Den Samsung Galaxy Note 8, der betragtes som en af de bedste inden for fotografering i dag, er udstyret med en frontføler og to bageste fotosensorer: en 1 / 3,6 tommer på 12 Mpx og en 1 / 2,55 tommer på 12 Mpx. Denne tendens, der blev indledt i 2014 af HTC, udvikler sig i fuld fart i øjeblikket. Disse dobbelte bagmonterede sensorer giver enorme dybdeskarphedseffekter.
Bokeh-effekter - baggrundssløring - er nu mulige med en smartphone. Men mere generelt gør denne dobbeltmontering det muligt at få bedre detaljer om optagelserne og et overraskende perspektiv, fordi de to billeder samles igen af den interne software.
Det er værd at betale prisen for at have kvalitetsfotografier, men mellemstore smartphones, til 200 €, giver dig mulighed for at have rimelige snapshots. Og de tilbyder naturligvis den største fordel ved at være hyperforbundet.
Deres andet aktiv er naturligvis smartphoneens tilsluttede univers: så snart det er fotograferet, så snart det er offentliggjort. Disse to punkter gør det til et formidabelt værktøj til at producere stemningsfotografering, den der oversvømmer sociale netværk. Mange applikationer er udviklet til at dele fotos, tilføje filtre til dem - Instagram i tankerne.
Smartphones er nu meget tydeligt placeret over mange kompakter på indgangsniveau. Nogle high-end når endda niveauet og kvaliteten af visse low-end spejlreflekskameraer og tilbyder desuden garanti for næsten altid at lykkes med hans fotos.
På det seneste er mange modeller udstyret med valgmuligheder, der kan nærme sig manuelle indstillinger - alle forhold, som naturligvis holdes med hensyn til reelle manuelle indstillinger, der kan findes på “ægte” digitale kameraer.
Lille tilbehør (især linser) er endda udviklet. De klipses direkte på åbningen af sensoren. De tilbyder ikke kvalitetsskud, men vi har fordelen ved at øge brugernes kreativitet der igen.
Bemærk, at fotoprofessionelle ikke længere tøver med at tage deres smartphones ud under visse omstændigheder. Der er endda kurser i smartphone-fotografering for at få det bedste ud af det.
Under brug kan disse fotos udskrives i et standardformat på 10x15 cm uden for meget pixelering.
Et andet stærkt punkt i smartphones, deres utrolige videoer, som nogle gange har en enestående gengivelse med sådan en "lille" sensor. Nogle tillader endda ganske imponerende acceleration eller slowmotion-effekter. Krigens sener er igen budgettet.
Der er ingen tvivl om, at kvaliteten af smartphone-fotografier forbedres yderligere over tid.
Resume efter brugsprofil
Tanken er nu at syntetisere alt, hvad der lige er blevet sagt i henhold til forskellige brugerprofiler, så alle lettere kan orientere sig mod den type enhed, der ville være bedst egnet.Er du en perfekt begynder inden for fotografering og ikke ønsker at investere i denne praksis? Vil du være i stand til at tage souvenirbilleder i mange situationer, så længe du har din AON ved hånden? Denne profil skal føre dig til en kompakt på startniveau, mindre end € 200 i næsten alle tilfælde.
Hvis du også betragter dig selv som en begynder, men ønsker at have smukke billeder i mange situationer, er der to valg for dig. Bemærk, at den anden løsning vil give dig en reel udvikling, hvis fotograferingen praktiserer dig:
- ekspertkompakten, den store sensorkompakt eller endda en kvalitetsbro, hvis du ikke ønsker at besværle dig med linser;
- hybrid eller refleks, indgangsniveau, skal passe dig, hvis du er klar til at gennemgå et mere eller mindre betydningsfuldt rum.
For at håndtere alle situationer og for sin ubestridelige alsidighed passer smarttelefonen (midt til high-end) perfekt til dig. Entry-level smartphones har ikke sensorer af god nok kvalitet til at kunne tilfredsstille dig utvivlsomt.
Hvis du er en nybegynder, der ønsker at lære fotografering og fremskridt i sin praksis, er DSLR på entry level et must! Det er endda meget oplyst at tage det billigste af det sortiment, der aktuelt er til salg. Par det med 3 linser (en 18-55 mm f / 3,5-5,6, en 70-300 mm f / 4-5,6 og en 50 mm f / 1,8 prime), og du er klar til enhver situation. Ved at klare sig godt og kigge rundt efter ubrugte linser eller på det brugte marked kan du klare dig for $ 600-700.
Du har uundgåeligt en bekendt, der ved alt om fotografering: spørg ham om yderligere råd. Husk, at du ikke behøver at købe alt på samme tid! Hvorfor valget af refleks i stedet for hybrid? Simpelthen fordi, hvis du kan lide øvelsen, skifter du til Reflex, og du bliver nødt til at geninvestere i en refleks og dens sæt linser, der ikke tilpasser sig hybridrammer.
Mid- og high-end hybrider og spejlreflekskameraer slukker for fotografering, hvis du lige er begyndt. Deres flere funktioner, knapperne, som du konstant skal jonglere med, som skal konfigureres i henhold til øjeblikket, svarer simpelthen ikke til din praksis! Dette sparer dig for at bruge tusinder af dollars på et digitalt kamera, der sidder i skabet, indtil du glemmer det.
Konklusion
Vi er færdige med denne vejledning, som ikke har nogen absolut sandhedsværdi, men blot en sigte af spørgsmål. Det var i stand til at åbne døre, give dig svar, men også rejse endnu flere spørgsmål, da teknologier udvikler sig meget hurtigt, og nye produkter oversvømmer markedet meget regelmæssigt.Tøv ikke med at lære mere for at finde alle svarene på disse spørgsmål, der stadig blokerer dig i dit køb. Der er aldrig et eneste svar på de spørgsmål, vi stiller os selv, så problemet er at beslutte imellem dem. Du skal allerede indstille et budget med en ret generøs margen i forventning om det tilbehør, du skal overveje (hukommelseskort, dæksel eller transportpose, filtre osv.) Og eventuelle tilbageførsler, når beslutningen om en model bliver et hak op. -over.
Og vi skal også slippe af med denne pinefulde idé om "hvis jeg tager fejl, er det dramaet", som kan lamme refleksionsforløbet. Du har 14 dage til at skifte mening i forbrugerkoden (i tilfælde af et internetkøb), og det brugte marked forbliver i værste fald for at undgå at efterlade for mange fjer der.
Mellem basiskompakterne og spejlreflekskameraerne er der ingen tøven. Den vigtigste blokering er yderligere mellem ekspertpakker, kompakter med store sensorer, broer, hybrider og spejlreflekskameraer. Ved stramme budgetter undgås alt, hvad der fungerer med udskiftelige objektivbeslag: for at få fuldt udbytte af dem skal du investere, så der er risiko for frustration. Størrelseskriteriet bliver også nødt til at afveje vægten: en enhed, som du finder for stor, er en enhed, der sandsynligvis forbliver i skabet.
Der er stadig den vigtige billedkvalitetsparameter, som er vanskelig at måle, når du ikke ved nøjagtigt, hvilken type enhed der producerer hvad. SLR'erne bevarer en lille fordel der, men de følges nu af blomstrende hybrider og kompakter, hvis sensorer har tendens til at udvide sig.
Der bliver du nødt til at stille dig selv spørgsmålet om, hvad du vil gøre med dine billeder: webpublicering, udskrifter, forstørrelser, udstillinger? Din kreativitet er den eneste grænse, og det er ved at producere og dokumentere, at du øger din kreativitet. I dag kan du perfekt skabe kunstværker med en simpel smartphone. Hvem ville have troet det for knap et årti siden?!
Vi lukker denne side ved at fremkalde comeback af film inden for det professionelle og / eller kunstneriske område. Den gode gamle fotofilm, som man troede, men endelig svunden, finder en offentlighed lokket af de mange fordele - men også ulemperne - der tilbydes af denne fotografiske praksis, men anses for for begrænsende.
Ligesom vinylpladespillere sagde film muligvis ikke sit sidste ord i sidste ende.
