Avira er en af ​​tre gratis antivirus, der er tilgængelige på Mac, og som også nyder godt af en betalt Pro-version. Hvordan er tysk sikkerhedssoftware kendt for sin ydeevne på Windows på macOS?
Med Avast og AVG, hvor de to kun er en i dag, er Avira en af ​​de aktører i sikkerhedsverdenen, der har bygget deres fremskridt på et gratis tilbud og stiller et nødvendigvis brændende spørgsmål: "skal du stadig betale?" til et antivirusprogram? ". Svaret afhænger ofte af anvendelsen. Gratis antivirus giver grundlæggende beskyttelse mod trusler, men mangler undertiden mere avancerede sikkerhedsmoduler, især mod den mest avancerede malware. I denne sammenhæng har Avira et godt omdømme med ret god detektionsydelse uden at indvirkningen på Windows-ydeevnen er for tung. Ligesom AVG og Avast er Avira også til stede på Mac med sin gratis løsning i en ret anderledes sammenhæng, hvor en mere minimalistisk beskyttelse ikkeudsætter ikke nødvendigvis brugeren for de samme risici. Pro-versionen tilføjer nogle vigtige funktioner, især på realtidsbeskyttelse.


Beskyttelse

Avira Antivirus 4.0 til macOS, ligesom den sidste Windows-version, skiller sig ud for effektiviteten af ​​dets beskyttelse under det seneste AV-testlaboratorium, dateret juni 2020. Af de 83 virusprøver til Mac, som spillet indeholder benchmark for laboratoriet, Avira registrerer dem alle uden problemer og opnår den maksimale score på samme måde som de andre løsninger. Dette er en signifikant forbedring i forhold til en af ​​de tidligere tests, der var til version 3.0 i december 2019. Benchmarksættet AV Test indeholdt derefter 145 malware-prøver på Mac'en, og det registrerede nøjagtigt "kun" 95%. af dem.
Avira kan også prale af at have en perfekt score på falske positive. Baseret på 391.045 pålidelig software lader den alle passere. Vi kan derfor stole på, at Avira identificerer trusler, mens vi ikke er bange for at se legitime applikationer blokeret unødigt.
Hos AV Comparatives opnår Avira Antivirus 4 en perfekt score på 100% på 207 malware-prøver på Mac'er, og detekterer også let de omkring 400 Mac "PUA'er", der sendes til sin scanningsmotor. Det er lidt værre på Windows-trusler med "kun" 99%. AV Comparatives Mac-test tilbyder ikke et benchmark for falske positive.
Gøres alt dette uden for stor indflydelse på systemet? På dette punkt er Aviras løsning yo-yoing afhængigt af måneden. På marts 2020-testen vedrørende kørsel, download eller installation af software var indflydelsen således væsentligt højere end gennemsnittet på markedet. Det var endnu værre ved filkopiering, mens AV Test viste et gennemsnit på 37% slap, Avira 4.0 viste en nedgang på 188%. Lidt hård, men for at være kvalificeret af det faktum, at en del af denne score kunne tilskrives macOS Catalina, og især AV-Test reproducerede ikke disse dårlige tal på sin test i juni 2020, hvor virkningen stadig er betydelig (op til 11% ved visse operationer), men uden sammenligning med det katastrofale resultat i marts.

Interface og ergonomi

Vi testede Avira Antivirus 4.0 på macOS Catalina, og vejen til installation af softwaren var ujævn. Fra download af den eksekverbare til meddelelsestilladelser til blokering af en udvidelse har softwaren lød næsten alle operativsystemets standardindstillinger. Ikke fordi antivirusprogrammet er blevet opdaget som ondsindet: på dette punkt har macOS givet en positiv mening.

På den anden side bruger den stadig en systemudvidelse, der burde være uforenelig med de næste versioner af macOS, mens den eksekverbare simpelthen blev opdaget som kommer fra Internettet og derfor kræver validering. Det er stadig mere problematisk for udvidelsen og for de krævede tilladelser: software, der viser en tutorial om, hvordan man omgår macOSs standardforsvar, kan være problematisk den dag, Apple beslutter at stramme skruen endnu mere.
Når det er installeret, afslører Avira Antivirus 4.0 en velkendt grænseflade, da den ikke har flyttet en pixel i forhold til version 3. Det er ikke nødvendigvis en dårlig ting: Avira gør i klassikeren med en grænseflade, hvor de forskellige moduler og optioner er tilgængelige fra sidepanelet. På den gratis version er der stadig en forudsigelig tendens: Skiftet til Pro-versionen er godt fremhævet, så meget at vi ville tage den orange fremhævning for en aktiv tilstand af panelet. Lidt sandsynligt at være vildledende og sandsynligvis beregnet. De forskellige sektioner giver adgang til scanneren, planlægningsindstillinger, modulaktivering, karantæneområde, seneste aktivitet og indstillinger.

Scannerdelen er meget enkel med en knap til at udløse en manuel analyse og et godt punkt: en træk / slip-zone, der giver dig mulighed for at scanne en fil i farten. Indstillingerne til planlægning af scanninger er reduceret til det væsentlige: du kan køre en hurtig scanning eller en fuld scanning og planlægge den dagligt eller ugentligt.

Indstillingerne er lige så minimalistiske og er begrænset til at aktivere eller deaktivere meddelelser, vise eller skjule ikonet i menulinjen, indstille sproget og nogle parametre til realtidsanalyse og beskyttelse: valg af handling efter afsløring, opførsel i arkiverne og heuristikjustering.

Forsvarsmoduler

Avira Antivirus 4.0 tilbyder standardbeskyttelse mod trusler (spyware, trojanske heste, bots osv.) Suppleret med en skybeskyttelsesmodel, der scanner de digitale fingeraftryk af filer på Avira-servere, svarende til hvad alle nuværende antivirus tilbyder .
Den gratis version indeholder stort set alle beskyttelsesfunktioner undtagen en: scanning af USB-enheder, som kun er tilgængelige for Avira Antivirus Pro. På Mac kan dette være en god funktion, da en Mac kan scanne en USB-enhed, der muligvis er blevet inficeret i Windows og rense den uden risiko.

En heuristisk analysekomponent er også integreret, og dens aggressivitet kan konfigureres under manuelle analyser såvel som under realtidsbeskyttelse. Ved at sætte bjælken for højt kan vi øge risikoen for falske positive, selvom Avira 4.0 synes meget effektiv på dette punkt.
Webbeskyttelse er lidt mere blandet med god grund: Avira Browser Safety-udvidelsen er kun tilgængelig for brugere af Google Chrome (og uden tvivl dens derivater på Chromium), Mozilla Firefox og Opera. Safari, Macens standardbrowser, er ekskluderet. Ud over at beskytte brugeren mod ondsindede websteder, indeholder udvidelsen en tracking-blokker samt et … Prissammenligningsværktøj. Lidt uden for emnet.

Yderligere funktioner

Den gratis version af Avira Antivirus 4.0 inkluderer adgang til Avira Phantom VPN, en gratis og ret effektiv VPN-tjeneste. Modulet er let at konfigurere og giver dig mulighed for at oprette forbindelse fra servere i 38 forskellige lande for at surfe anonymt eller få adgang til tjenester, der er blokeret i dit land. I sin gratis version er Avira Phantom VPN begrænset til 500 MB / måned, og brug af streaming er udelukket, men det hjælper til meget lejlighedsvis brug.


I brug

Selvom det åbenbart er meget tungt med filkopieringsoperationer, virkede Avira Antivirus 4.0 ikke påtrængende for os dagligt. Analyserne har en indvirkning på processoren (mellem 10 og 15% på vores observationer) og kan være ret lange, hvis de er komplette. Bortset fra et par visuelle indikationer, der er lidt for skarpe til at opgradere til Pro-versionen, ser den gratis software ikke ud til at manifestere sig ud over pop-ups.

Vores mening

Avira Antivirus 4.0 er et godt antivirusprogram til Mac, som finder en ret god balance mellem behovet for yderligere beskyttelse, der kan opstå, og de stadig lavere krav til Apples platform, især på de nyeste mere robuste versioner mht. beskyttelse mod malware. Beskyttelsen er effektiv, grænsefladen er nem at bruge og effektiv, og det kommercielle pres er ikke for følt ud over at tilbyde et godt udvalg af funktioner til brugere af den gratis version. Alt dette ville have været perfekt, hvis ydeevneeffekten af ​​kopifunktioner ikke var i tvivl, selvom den seneste måling fra AV Test synes at vise en løsning på problemet. Generelt,Avira gør ikke desto mindre fremskridt med hensyn til effektivitet, samtidig med at det opretholder et relativt skøn.

Avira Antivirus 4.0 (Mac)

8

Mest

  • Enkel og behagelig grænseflade
  • Begrænset indtrængen
  • Meget god detektion

De mindre

  • Nogle præstationsproblemer
  • Begrænset VPN i gratis version

Effektivitet 9

Funktioner 8

Forestillinger 7

Ergonomi 9

  • Mest
  • De mindre
  • detaljer
  • Enkel og behagelig grænseflade
  • Begrænset indtrængen
  • Meget god detektion
  • Nogle præstationsproblemer
  • Begrænset VPN i gratis version

Effektivitet 9

Funktioner 8

Forestillinger 7

Ergonomi 9

Populære Indlæg

Klipsch The One II anmeldelse: en lille benchmark stillesiddende Bluetooth-højttaler

Hvad forventer vi af en Bluetooth-højttaler? Enkelhed, ikke for meget plads og en meget overkommelig pris. Bluetooth-højttaleren ses for det meste som en måde at tilføje lyd til et rum uden at fokusere for meget på lydkvaliteterne. Det er næsten et forbrugerprodukt. Klipsch, en amerikansk lydspecialist i mere end 70 år, tog problemet den anden vej med den lille højttaler The One II.…

MINI Cooper SE Countryman ALL4 test: en “så britisk” plug-in hybrid SUV!

Efter hybrid- og 100% elektriske køretøjer er det nu turen til plug-in hybrid fremdrivningsmodeller at komme på banen og etablere sig på bilmarkedet. Denne meget moderigtige blandede teknologi kombinerer fordelene ved et køretøj uden emissioner under 80 km / t og fordelene ved et termisk forbi. Dette er tilfældet med den lille MINI Cooper SE Countryman ALL4 SUV, der kombinerer det bedste fra begge verdener for at tilbyde en hidtil uset flertals køreoplevelse.…

Logitech G604 Lightspeed anmeldelse: ekspertise i MMO / MOBAs service

Hvis der er en musebygger, som det ikke er nyttigt at introducere, er det Logitech. Schweiz er så at sige DET symbolske mærke af denne vigtige enhed for både almindelige brugere og dygtige spillere. Dette er ret godt, det er til denne anden kategori, som vores model af dagen lettere adresserer.…

Konverteringsbonus, bonus og økologisk straf: nye funktioner, der ændrer alt

Efter at have ændret betingelserne for tildeling af konverteringsbonus sommeren 2020-2021, har regeringen netop annonceret de nye regler for den økologiske bonusmalus for 2020. To systemer hårdere end tidligere, og som er mindre og mindre gavnlig for termik. I baggrunden? De offentlige myndigheders ønske om at fremme udviklingen af ​​elektriske og plug-in hybridbiler, som stadig kun repræsenterede 2,05% af de nye registreringer i…